richana: (gyg1)
Только что писала комментарий к не своему посту, в процессе поняла, что раньше не осознавала:
сабж - это(с допустимой точностью) - почти любая планета и/или звезда. 7:))

Чет меня на астрономические темы потянуло. 7:)
richana: (mind)
Обнаружив, что Орион (как ему вообще-то и положено) сейчас вполне заметно выше горизонта уже в 4 утра, чего-то задумалась о сезонности созвездий, неравномерности их видимости с разных точек земного шара и теде.

Спросила Сеть, освежила свои знания по астрономии. Обнаружила, что факты "из северного и южного полушарий виден разный набор созвездий", "на экваторе полярные звезды всегда расположены над саааамым горизонтом (но всё же видны)", "на экваторе длина дня и ночи постоянна" у меня лежали по "разным карманам". И тот факт, что с экватора в течение года можно постепенно увидеть весь доступный для наблюдения с Земли "просто так" набор звезд, а чем выше широта - тем меньше выбор, я, если и осознавала раньше, то благополучно забыла.
С другой стороны, за Полярными кругами во время полярной ночи можно посмотреть практически все звезды, вообще видимые по соответствующую сторону небесного экватора.
Но вот на что я внятного ответа не нашла. "Сумеречная" полоса (диапазон широт, соответствующий белым ночам) - для нее, получается, есть небольшой участок ночного неба в "своем" полушарии, который вообще никогда не виден? Т.е. летом Солнце хоть и прячется за горизонт, но подсвечивает небо в достаточной степени, чтоб маскировать звезды, а зимой - хоть и встает ненадолго, но всё равно "засветку" тоже обеспечивает. Причем для разной долготы этот участок ("слепое пятно") будет отличаться.
Или я что-то всё же путаю/придумываю? Почему-то в этом месте у меня соображение несколько буксует. 7:)
richana: (basic)
Собразила вдруг, что на днях исполнилось аккурат 5 лет, как мы первый (экспериментальный) раз выбрались на выставку-ярмарку.
Фотографий с нее осталось, мягко скажем, чуть-чуть. И по ним хорошо видно, насколько мы были в этом вопросе неопытные и наивные. 7:)   (Тут я заткнула моего внутреннего акына.)
UPD. Строго говоря, собственно "офф-лайн" торговли у меня в общей сложности получилось 4 года: 25 июня будет год, как я последний раз выходила на Андреевский. Но, поскольку пятый год был по-своему не менее странен - оставлю заголовок. 7:)


И вот по поводу оной даты я немножко need help.
Хочу повырезать из имеющиехся кадров относительно приличные кусочки, собрать из них коллаж и приделать маленькую подпись, понятную плюс-минус европейско-американской аудитории. На английском. Что-то вроде "5 лет назад (о, пять лет!). Мои(-я?) первые IRL продажи(-а)". Или "Моё первое участие в хэндмэйд-ярмарке".
Вопрос к людям в теме: как это сформулировать правильно? Какие-то такие мероприятия вроде в тех краях бывают - но как назвать, чтоб не получилось попыткой передать слово "экономика" как "отдаленный шум подземного духа"? 7:)
richana: (basic)
1. (Оглядываясь на неделю назад.) Меня таки прололжает пока озадачивать осознанная о прошлой пятнице информация. Надеюсь, я просто чего-то не понимаю.
Но что получается: американцы (довольно большое их количество)
- в последний четверг ноября (вечером рабочего дня) заметно-празднично откушивают (и выпивают, надо полагать) по случаю Дня Благодарения;
- после этого раненько (к 5-6 утра) в последующую (Черную) пятницу мчатся в магазины за "абы чем, зато по дешевке".
Пытаюсь я себе это представить - и как-то печальные ощущения возникают. Даже если не выпивать, а просто заметно больше обычного съесть и попраздновать - то после этого в злую рань в толпу, действующую в режиме "хватай вокзал, мешки отходят" (не помню, у кого подсмотрела именно этот вариант выражения)... Я еще могу понять (да, могу) каждый из пунктов по отдельности.
Но добровольно учинять себе такое сочетание?
Я понимаю, что оно далеко не самое оригинальное и непонятное из того, что умеет мир - но вот как-то сейчас слегка занимает мысли.

2. На выходе из сна поймала выражение "его референшейство". Титул такой. Т.е. не просто "референт", а какой-то особый. Теперь время от времени пытаюсь придумать, в какой системе это могло бы быть и какого уровня чин. 7:) Низачем, просто ходит в мысленном фоне. 7:)
richana: (basic)
Чем дальше, тем больше становится заметно некоторое забавное противоречие, создаваемое характеристиками витрины магазина и требованиями съемки конкретных предметов.
Потому как если вещь маленькая, но при этом с мелким сложным разноцветным узором - ее обязательно надо снимать крупным планом, иначе будет эффект "курочки Рябы".
Если вещь достаточно большая, интересной формы - надо, чтобы было видно в первую очередь эту самую форму. Если набор - то чтоб на "фасадном" снимке был таки весь набор сразу. При этом получается, что каждый предмет выглядит меньше (относительно размера кадра).
А теперь берем и размещаем их рядом, в небольших превью-кадриках стандартного размера.
Вот много ли народу просто так догадается, что на самом деле каждый из "Ледяных ирисов" (первый кадр) в два раза больше "Лесного рассвета" (второй)? 7:)
ICE IRISES

Mysterious Forest Sunrise


Естественно, если кликнуть на превью да посмотреть (в первом же абзаце вписанные) размеры - то ситуация разъяснится. Но как-то опыт показывает, что до этой "середины Днепра" долетают очень не все птицы. Говорят - с телефона (и прочих мобильных) дальше картинки смотреть неудобно.
Я не собираюсь (пока?) ничего с этим делать - так, просто наблюдение в процессе. 7:)

ЗЫ Да, а "Сакура" до Америки уже добралась - но неизвестно еще, попала ли к адресату. Спаисбо всем, пожелавшим ей доброго пути! 7:)
richana: (gyg)
(Просто так, абстрактное.)

Недавно по какому-то поводу начала рассуждать вслух, чем отличаются одна от другой птица обломинго и птичка обломимля.
К рассуждениям присоединился младший. Пришли к выводу, что, судя по звучанию:
- обломинго - довольно крупная, яркая, иногда - громкая;
- обломимля - мелкая, невзрачная, вонючая, иногда - базарно-шумная.

Я позже сама пришла к предположению, что иногда обломинго прилетает в сопровождении стаи обломимлей.
richana: (basic)
За почти 5 лет рисования я убедилась: в смысле нахождения себе нового дома и новых хозяев разные работы заметно отличаются по характеру. Причем от качества/необычности/... самой работы это никак не зависит. Большинство соглашаются с выбором пришедшего за ними человека. Часть - договариваются, могут и не захотеть "пойти в руки". Еще некоторые - сами настойчиво (БЕЗ моей помощи) объясняют случайно увидевшему их, что "это судьба и никуда ты без меня не уйдешь".

А бывают (к моей радости - редко) уверенные в собственной предназначенности кому-то конкретному в конкретное время в определенной ситуации. То ли быть купленными, то ли - в подарок (есть такие, что соглашаются быть только подарком). При том  никоим образом не желают мне заранее сообщить, чего/кого именно ждут. Выясняется исключительно постфактум.
Но не было пока такого, чтоб решение не приходило более чем год с хвостиком. А тут - живет красавица, которой уже почти 2 года - и все никак.

Была частью набора (фото под катом), прочие трое уже давным-давно поразбежались. То у меня вопрос: может, кто-то тут случайно видит/знает, какой такой судьбы себе это мое творение просит?
(Попутно напоминаю, что акция "скидки за пиар" еще действует аж до 30 ноября, всего за 5 ссылок можно уполовинить стоимость покупки. Ну и для тех, кто может оплатить гривнами/рублями прямо на карточку - дополнительное удешевление, за деталями стучаться в почту.)

Вы ее тут уже видели, но повторю (все ТТХ - по клику на фото):



Героиня поста в компании ближайших родственников:
фото )
richana: (mind)
(задумчивое, риторическое)
Всё-таки от ФБ у меня ощущение очень похоже на моё же от соционики. Люди как-то этим пользуются, им удобно и полезно. А мне оно примерно как десяток клубков меланжевых ниток, которые нужно одновременно удержать  в руках. При этом клубки спутаны хвостами. И у них постоянно случайным образом меняются инерционная и гравитационная массы. Независимо.

Впрочем, просто читательски-комментирующий аккаунт я уже была морально готова завести только ради возможности читать несравненную [livejournal.com profile] quod_sciam . Которая совсем ушла из ЖЖ. А от сделанного "шоб було"  рабочего внезапно обнаружилась несколько иная дополнительная польза, чем я предполагала исходно.
Но всё равно... Оно такое путаное... и крутится.
richana: (mind)
В Киеве и окрестностях восьмого числа показывали роскошнейшую двойную радугу. И я чет очередной раз задумалась: это мне так везет, или на самом деле "закатные" (т.е. в плюс-минус восточной части неба, когда солнце садится) радуги бывают чаще, чем "рассветные"?
С точки зрения физики - вроде никакой разницы, т.е.должны бывать с одинаковой частотой. А у меня выборка очень сильно перекошена. Хотя доводилось жить (долго) и в квартире окнами на северо-запад (с видом через поле до самого леса и на всё небо над этим), и вставать/быть дома в подходящее время.

Что на сей счет скажет многоуважаемый Олл?
richana: (mind)
В ленте вчера побежала ссылка на ролик про обратную сторону Луны. Сам по себе - ничего особенного, но я зацепилась за фразу "если взять Луну за точку отсчета" ("счесть центром мира").

И меня уже второй день несет. 7:)  В смысле - размышляю, что и как поменялось бы, если бы в таких астрономических (и вытекающих из них прочих) условиях развивалась цивилизация, аналогичная человеческой. (Если взять существ с просто заметно иной базовой физиологией и общественной организацией - это будет отдельный разговор.)
самая базовая часть рассуждений )
richana: (basic)
По голове и прочему организму с утра топчется не то мигрень, не то просто невесть куда идущее давление. В результате вместо полезной деятельности кручу  странные и совершенно не представляющие никакой практической ценности мысли. Одна особо найзойливая - под катом, может, если ее записать - она отцепится.



неполиткорректное про отдельных Мавок )
richana: (basic)
По голове и прочему организму с утра топчется не то мигрень, не то просто невесть куда идущее давление. В результате вместо полезной деятельности кручу  странные и совершенно не представляющие никакой практической ценности мысли. Одна особо найзойливая - под катом, может, если ее записать - она отцепится.



неполиткорректное про отдельных Мавок )
richana: (ooops)
Сижу с глазками примерно как на юпике и пытаюсь прожевать внезапно! (и кагбэ почти случайно) свалившуюся на меня инфу.

С мая 2011 года дети от 10 лет и старше обслуживаются во ВЗРОСЛЫХ поликлиниках.

(Напоминаю - это Украина.)

Read more... )

Так что пока не могу решить - это я опять "умную Эльзу" включила, или и правда ситуация странная? Кто что может сказать?
richana: (ooops)
Сижу с глазками примерно как на юпике и пытаюсь прожевать внезапно! (и кагбэ почти случайно) свалившуюся на меня инфу.

С мая 2011 года дети от 10 лет и старше обслуживаются во ВЗРОСЛЫХ поликлиниках.

(Напоминаю - это Украина.)

Read more... )

Так что пока не могу решить - это я опять "умную Эльзу" включила, или и правда ситуация странная? Кто что может сказать?
richana: (mind)
Очередной раз плакалась, что количество сабжей в моем воспитании/психике как-то совершенно утомляюще зашкаливает, и как я замучилась в них (и последствиях) путаться.

И тут пришла идея. Мне не страдать нужно, что медленно и как-то с не очень заметным (наружу) эффектом чинюсь/лечусь (и вообще позволила себе до необходимости починки развалиться), а медаль себе почетную выдать - за живучесть.
Поскольку не завалиться при такой жизни в натуральную клиническую шизофрению - это нужно было иметь очень хороший запас прочности. И таланта выстроить надежную систему защит. И что ресурс при этом горел годами, аки сухая сосна на пионерском костре, и таки мал-мало "почти кончился" к какому-то моменту - помнить и учитывать. И что защиты получились надежные, мощные, качественные - ну и демонтируются сейчас поэтому неспешно.
Т.е. вещи известные - но я как-то забыла про них немножко.
Точнее, не рассматривала их в таком ракурсе (Андрей, спасибо за подсказку). "Защита от боли", "защита от запредельного страха" - это довольно абстрактно. А вот к шизе я вообще-то довольно близко подходила. Оно как-то прочувствованнее ощущается. И понимание,   что меня хватило не съехать ТУДЫ (ну или во что рядышком, тоже не мед с изюмом) - оно греет намного предметнее.

Естественно, считаю, что все сказанное полностью относится ко всем товарищам по несчастью - дабл-байндинг в наших краях/временах (в пределах века как минимум) тааакая более чем не редкость....
richana: (mind)
Очередной раз плакалась, что количество сабжей в моем воспитании/психике как-то совершенно утомляюще зашкаливает, и как я замучилась в них (и последствиях) путаться.

И тут пришла идея. Мне не страдать нужно, что медленно и как-то с не очень заметным (наружу) эффектом чинюсь/лечусь (и вообще позволила себе до необходимости починки развалиться), а медаль себе почетную выдать - за живучесть.
Поскольку не завалиться при такой жизни в натуральную клиническую шизофрению - это нужно было иметь очень хороший запас прочности. И таланта выстроить надежную систему защит. И что ресурс при этом горел годами, аки сухая сосна на пионерском костре, и таки мал-мало "почти кончился" к какому-то моменту - помнить и учитывать. И что защиты получились надежные, мощные, качественные - ну и демонтируются сейчас поэтому неспешно.
Т.е. вещи известные - но я как-то забыла про них немножко.
Точнее, не рассматривала их в таком ракурсе (Андрей, спасибо за подсказку). "Защита от боли", "защита от запредельного страха" - это довольно абстрактно. А вот к шизе я вообще-то довольно близко подходила. Оно как-то прочувствованнее ощущается. И понимание,   что меня хватило не съехать ТУДЫ (ну или во что рядышком, тоже не мед с изюмом) - оно греет намного предметнее.

Естественно, считаю, что все сказанное полностью относится ко всем товарищам по несчастью - дабл-байндинг в наших краях/временах (в пределах века как минимум) тааакая более чем не редкость....
richana: (mind)
Мироздание тут мне на днях несколько завернутым, но изящным и наглядным способом напомнило одну банальную вещь, которая как-то все в моей картине мира не приживется (на уровне ощущения/поведения, мозгами-то я ее понимаю и другим разъяснить могу. 7:) ).

НЕ НУЖНО пытаться заплатить своей живой жизнью (пусть и небольшой частью) за что бы то ни было. Жизнь - СВОЮ - нужно жить, и жить самому. (И если кто считает, что это просто и естественно - ну так тому свезло и я за него рада.)

А попытки откупиться/умилостивить/задобрить/... какие бы то ни было силы уровня Смерти, Судьбы, Времени, Боли, Жизни... - вообще-то занятие как минимум глупое. Им НЕ НУЖНО ни крови, ни чьей-то конкретной жизни, ни каких других жертв... С ними говорят на другом языке.
Единственное, что, мнэ, требуется (слово не совсем точное, но я пока другого не могу найти) - это просто принять, что они ЕСТЬ. Есть не где-то и абстрактно - а в себе, в системе Рода, в каждом мгновении и во всей вечности. Принять не суетясь, не расставляя по фэн-шую "шахматные фигурки", не сначала выполнив вагон ритуалов... Принять себя со всем этим. И все из этого вытекающие выводы. Когда/если это принятие есть - частными мелкими расчистками и выяснениями "кто/с кем/когда/куда/зачем..." - заниматься уже не нужно.

Ага, банальность. Но очень легко забывается, если исходно не завозили.
richana: (mind)
Мироздание тут мне на днях несколько завернутым, но изящным и наглядным способом напомнило одну банальную вещь, которая как-то все в моей картине мира не приживется (на уровне ощущения/поведения, мозгами-то я ее понимаю и другим разъяснить могу. 7:) ).

НЕ НУЖНО пытаться заплатить своей живой жизнью (пусть и небольшой частью) за что бы то ни было. Жизнь - СВОЮ - нужно жить, и жить самому. (И если кто считает, что это просто и естественно - ну так тому свезло и я за него рада.)

А попытки откупиться/умилостивить/задобрить/... какие бы то ни было силы уровня Смерти, Судьбы, Времени, Боли, Жизни... - вообще-то занятие как минимум глупое. Им НЕ НУЖНО ни крови, ни чьей-то конкретной жизни, ни каких других жертв... С ними говорят на другом языке.
Единственное, что, мнэ, требуется (слово не совсем точное, но я пока другого не могу найти) - это просто принять, что они ЕСТЬ. Есть не где-то и абстрактно - а в себе, в системе Рода, в каждом мгновении и во всей вечности. Принять не суетясь, не расставляя по фэн-шую "шахматные фигурки", не сначала выполнив вагон ритуалов... Принять себя со всем этим. И все из этого вытекающие выводы. Когда/если это принятие есть - частными мелкими расчистками и выяснениями "кто/с кем/когда/куда/зачем..." - заниматься уже не нужно.

Ага, банальность. Но очень легко забывается, если исходно не завозили.
richana: (mind)
В голове бросит совершено риторическая и столь же совершенно не новая мысль:

"Единороги - волшебные существа, а Драконы - магические стихийные сущности".

Да, и из этого факта проистекает некоторое количество того, что с теми и другими связано.
richana: (mind)
В голове бросит совершено риторическая и столь же совершенно не новая мысль:

"Единороги - волшебные существа, а Драконы - магические стихийные сущности".

Да, и из этого факта проистекает некоторое количество того, что с теми и другими связано.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 09:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios