День 68-й. Разное

[richana]

1. Прилетели стрижи! :) Кроме того, сегодня над двором очень-очень высоко пролетало (с запада на восток) 5 каких-то птиц, которых сочла бы очередными "не то аисты, не то журавли". Но видно было только паряще-развернутые "прямоугольные" крылья, а ноги-шеи уже неразличимы. И размер трудно определить.
2. Вроде как даже уже довольно тепло... Но я пока еще не поверила в это, особо - глядя в прогнозы на ближайшие дни.
3. В Киеве очередное затишье (ттт), юг и восток - ... :((((
4. Немного медицинского, весьма не салонного, чувствительным может не понравится.
.
.
.
- Две недели довольно неприятных ощущений, один неверно поставленный диагноз, одно неадекватное и одно неверное (из-за не того диагноза) лечение. Куча потраченных денег, времени, сил и нервов. Будут ли правильными выданные сегодня - увидим. Но выглядят вроде более вменяемо/осмысленно (ттт).
- Двух новых опробованных спецов (оба весьма недешевые) - увы, признать не устраивающими. По сумме всего. Но один еще и выдал "вишенку": "вы задаете вопросы, которые пациент не должен задавать врачу" (и дальше чего-то на тему "лекарь лучше знает"). Сказано было на мои попытки усомниться в разумности назначения некоей мази. Которая  для снятия зуда, но вообще-то именно в ее состав, кроме гидрокортизона, входят еще антибиотик и противогрибоковое. К применению коих вот прямо по лежащим перед лекарем анализам (и клиническим проявлениям) никаких показаний вроде как нет. Неееее, с таким подходом я предпочитаю дела не иметь (когда есть возможность).
- Пардон, ректоскопия может быть вполне безболезненной и аккуратной. Если руки у проктолога растут, гм, НЕ из области профессионального интереса. Мне ОЧЕНЬ не повезло с первыми двумя в свое время, оказывается.
- Даже толковый лекарь может не увидеть (буквально) таки имеющийся трабл. Кабы увидел неделю назад (а я говорила, говорила, что там ЕСТЬ ранка!) - проблем точно было бы меньше.
- Про текущее ОРЗ - пока что продолжает оставаться неясным. Допиваю антибиотик, еще раз сдаю ОАК, далее по результатам.
- Семейная лекарка очередной раз прописала гомеопатию (для лимфо-системы) и пробиотик длинным курсом. С гомеопатией у меня нестыковка, осмысленность пробиотика с точки зрения озвученной причины назначения - более чем под вопросом. Но направления к поликлиничным спецам выдала, посмотрим, будет ли польза с этих (предыдущие два свежих эксперимента не вдохновили).

И - таки расцветшая не то кустовая сакура, не то декоративный миндаль.

   

Comments

[dika-melodika.livejournal.com]

А для чего назначили пробиотик?

[richana.livejournal.com]

Эммм... Для "системной" нормализации микрофлоры в гинекологической части. Типо "напустим побольше в кишечник, оно оттель и дальше переберется". Насколько мне известно, согласно нынешним научным представлениям, это так не работает. :)
Ну то исть не то чтоб прям "никак быть не может" - но "эт вряд ли".

[dika-melodika.livejournal.com]

Ну так да, напрямую не работает вроде, но кишечнику помощь тоже не помешает в общем. Если пробиотик хороший, а лучше сразу пребиотик, если есть в доступе.

[richana.livejournal.com]

Избыток пробиотика отлично приводит к серьезным запорам. Даже для компенсации антибиотико-порожденных траблов дают ограниченный курс сообразно ситуации. А назначение "попейте месяц для общего развития" (прописано именно так) - это не то, что есть смысл бежать выполнять. :)

[alwdis.livejournal.com]

"Яжелекарей" давить тапком. С жалобой администратору учреждения. Деньги они, конечно, не вернут, ибо они не "лечат", а "оказывают медицинские услуги" и эта -медвежья- услуга оказана. Но жаловаться надо.
По личному опыту, "яжелекарь" НЕ ЗАДАЛ вопрос(-ы), необходимые для диагноза, сочинил диагноз на основе неполных данных и лечит эту фэнтезЮ. У меня был такой случай совсем недавно; по счастью, с другим врачом мы нужный вопрос поставили и проблему решили.

[richana.livejournal.com]

Ну вот вроде и расспрашивал подробно, и смотрел внимательно, и анализы/заключения от предыдущих моих обследований читал.
(Я, собстно, бдительность на этом и утратила в значительной мере.)
Но - да, на втором приеме стало ясно, что это всё никак не повлияло на стремление лечить именно по приниципу "если на звере есть шерсть - значит, медведь".
Впрочем, в конце концов я таки "уговорила" его на более вменяемое назначение (во всяк случае, "моя" терапевт сегодня подтвердила, что это выглядит достаточно адекватно - в отличие от предыдущего).

Писать жалобы (или хотя бы отзывы) у меня сча никаких сил, увы. Хотя для улучшения "врачебной экологии" вокруг было бы полезно.
Что обидно: в клинике на рецепшене прекрасные администраторки, очень приятный и заботливый колл-центр. А оба опробованных лекаря (еще один другой специальности был) в смысле именно назначения лечения - ну очень загадочны. Назначение того я просто не стала выполнять - у лекарства в противопоказаниях четко была прописана именно моя ситуация. Которой для назначено и было.

Так что они пока просто потеряли меня как клиентку.

[gondolinde.livejournal.com]

"Вы задаете вопросы, которые пациент не должен задавать врачу".

Ну ничего себе. Никогда не понимала, отчего некоторые лекари путают себя с рабовладельцами. Тело - мое, лечат - меня, естественно мне интересно чем лечат и зачем. Ну или пытаются.

Пусть найдутся толковые врачи и внимательные!

П.С. Сакуроминдаль совершенно потрясающий.

[richana.livejournal.com]

К счастью, мне (в явном виде) похожее встречается редко (ттт) - и тем сильнее озадачивает. Хотя я ж помню времена, когда такое вот отношение было "статистической нормой". Так что вообще-то перемены к лучшему в жизни таки бывают. :) На какой-то период, во всяком случае.

ПС - :))

[cloud-seagull.livejournal.com]

+